← Todas las ediciones

VIERNES DE JURISPRUDENCIA

Lo que cambia.
Lo que conviene entender.

Edición del 26 de octubre de 2026

Edición publicada · Fuente del viernes 23 de octubre de 2026

Criterios comentados
10
De la SCJN
7
Otros relevantes
3

Todos los nuevos criterios de la Suprema Corte y una selección excepcional de otros tribunales por su impacto práctico. Cada ficha distingue la decisión judicial del comentario de GB Legal.

10 de 10 criterios de esta edición

Jurisprudencia · SCJN · Administrativa · 2032801

Medio ambiente sano: el parámetro constitucional incluye tratados ambientales

Leer criterio y comentario

Qué resolvió

Para resolver amparos ambientales deben considerarse la Constitución, los tratados y protocolos ambientales aplicables, el Acuerdo de Escazú y las disposiciones ambientales del T-MEC.

Cuándo aplica

Al examinar actos u omisiones que puedan afectar el derecho a un medio ambiente sano.

Cómo nos puede servir

Ayuda a construir una demanda o defensa con el marco normativo completo y a identificar las obligaciones concretas de la autoridad.

Comentario GB Legal

La Corte trata al ambiente como un bien protegido por sí mismo. La argumentación debe conectar el daño alegado con normas y hechos verificables, no sólo enumerar tratados.

Alcance y límites

No significa que cualquier persona gane un amparo ambiental; interés legítimo, acto reclamado y prueba siguen requiriendo análisis.

Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

P./J. 205/2026 (12a.) · Duodécima Época

La ficha oficial señala aplicación obligatoria desde el 26 de octubre de 2026, conforme al ámbito del órgano emisor.

Consultar registro 2032801 en el Semanario
Jurisprudencia · SCJN · Administrativa · 2032805

Amparo ambiental: la reforma al interés legítimo no eliminó el entorno adyacente

Leer criterio y comentario

Qué resolvió

La reforma de 2025 al artículo 5 de la Ley de Amparo no restringió el interés legítimo ambiental; permanece la doctrina del entorno adyacente.

Cuándo aplica

Cuando una persona o comunidad busca impugnar una afectación ambiental y debe acreditar su vínculo con el ecosistema.

Cómo nos puede servir

Permite analizar si la persona aprovecha servicios ambientales del área afectada y preparar evidencia de esa relación.

Comentario GB Legal

El acceso a la justicia ambiental no exige propiedad del ecosistema. Conviene documentar cercanía, uso y beneficios recibidos, sin convertir la falta de medición científica exacta en una barrera absoluta.

Alcance y límites

No abre una acción popular ilimitada: la lesión debe ser real y diferenciada y el beneficio de la sentencia, cierto.

Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

P./J. 206/2026 (12a.) · Duodécima Época

La ficha oficial señala aplicación obligatoria desde el 26 de octubre de 2026, conforme al ámbito del órgano emisor.

Consultar registro 2032805 en el Semanario
Jurisprudencia · SCJN · Administrativa · 2032806

Amparo ambiental: el juzgado debe actuar ante desigualdad en la prueba

Leer criterio y comentario

Qué resolvió

Si se controvierte la omisión de proteger un área natural y hay indicios mínimos de afectación, el juzgado debe detectar asimetrías y allegarse de pruebas necesarias; la falta de ese examen puede justificar reponer el procedimiento.

Cuándo aplica

En amparos indirectos ambientales donde la información técnica está desigualmente disponible.

Cómo nos puede servir

Permite pedir diligencias probatorias concretas y señalar por qué una parte no puede acceder por sí sola a ciertos datos.

Comentario GB Legal

La participación activa del juzgado no releva a quien demanda de presentar una base fáctica mínima. La estrategia debe indicar qué prueba falta, quién la tiene y qué puede esclarecer.

Alcance y límites

El criterio se refiere al contexto de omisiones de preservación de áreas naturales protegidas; no ordena suplir automáticamente toda prueba faltante.

Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

P./J. 207/2026 (12a.) · Duodécima Época

La ficha oficial señala aplicación obligatoria desde el 26 de octubre de 2026, conforme al ámbito del órgano emisor.

Consultar registro 2032806 en el Semanario
Jurisprudencia · SCJN · Constitucional / Civil · 2032808

Rentas de vivienda en Ciudad de México: la Corte avala el límite de aumento

Leer criterio y comentario

Qué resolvió

La Corte declaró constitucional el límite del artículo 2448 D del Código Civil aplicable en Ciudad de México: el aumento anual de renta habitacional no puede superar la inflación del año anterior.

Cuándo aplica

A contratos de arrendamiento de casa habitación sujetos a esa disposición de Ciudad de México.

Cómo nos puede servir

Antes de renovar un contrato en esa ciudad, permite revisar la cláusula de aumento y calcular el tope aplicable.

Comentario GB Legal

El fallo equilibra la asequibilidad de la vivienda y la libertad contractual. El límite regula el aumento, no prohíbe toda actualización de renta.

Alcance y límites

No extiende automáticamente ese tope a inmuebles de Jalisco o Nayarit ni a arrendamientos comerciales; debe revisarse la ley local y el contrato.

Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

P./J. 210/2026 (12a.) · Duodécima Época

La ficha oficial señala aplicación obligatoria desde el 26 de octubre de 2026, conforme al ámbito del órgano emisor.

Consultar registro 2032808 en el Semanario
Jurisprudencia · SCJN · Constitucional / Civil · 2032822

Registro de rentas en Ciudad de México: sólo los datos indispensables

Leer criterio y comentario

Qué resolvió

El registro digital de contratos de vivienda del artículo 2448 F es constitucional si se interpreta para recabar únicamente colonia, alcaldía, renta e incremento pactado, preservando confidencialidad.

Cuándo aplica

Al cumplir o cuestionar la obligación de registro de arrendamientos habitacionales en Ciudad de México.

Cómo nos puede servir

Ayuda a evitar la entrega indiscriminada de contratos íntegros, cuentas bancarias, nombres, datos fiscales y garantías.

Comentario GB Legal

La finalidad estadística del registro no justifica reunir toda la información privada de arrendador, inquilino y fiador. Deben aplicarse minimización y protección de datos.

Alcance y límites

La obligación y el registro examinados son de Ciudad de México; no crean un registro equivalente para Jalisco o Nayarit.

Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

P./J. 211/2026 (12a.) · Duodécima Época

La ficha oficial señala aplicación obligatoria desde el 26 de octubre de 2026, conforme al ámbito del órgano emisor.

Consultar registro 2032822 en el Semanario
Jurisprudencia · SCJN · Administrativa · 2032819

Multa personal a servidor público: la institución no puede recurrirla por sí misma

Leer criterio y comentario

Qué resolvió

Si una multa de amparo afecta el patrimonio de una persona servidora pública, el representante de la autoridad sólo puede promover queja si expresa que actúa en nombre de esa persona.

Cuándo aplica

A recursos de queja contra multas personales impuestas en el juicio de amparo.

Cómo nos puede servir

Permite verificar legitimación y representación antes de impugnar o contestar el recurso.

Comentario GB Legal

La multa personal no se convierte en deuda de la institución. La defensa debe identificar claramente a quién representa quien firma.

Alcance y límites

No decide si la multa fue correcta ni elimina los demás requisitos y plazos del recurso.

Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

P./J. 208/2026 (12a.) · Duodécima Época

La ficha oficial señala aplicación obligatoria desde el 26 de octubre de 2026, conforme al ámbito del órgano emisor.

Consultar registro 2032819 en el Semanario
Jurisprudencia · SCJN · Administrativa · 2032821

RESICO: omitir declaraciones puede sacar al contribuyente del régimen desde el incumplimiento

Leer criterio y comentario

Qué resolvió

Quien omita tres o más pagos mensuales en un año calendario, consecutivos o no, o no presente la declaración anual deja de tributar en RESICO desde el incumplimiento, sin esperar un acto constitutivo de la autoridad.

Cuándo aplica

A personas contribuyentes sujetas al artículo 113-I de la Ley del ISR.

Cómo nos puede servir

Exige revisar oportunamente declaraciones y régimen aplicable antes de continuar facturando o calculando impuestos bajo RESICO.

Comentario GB Legal

La comunicación del SAT informa una consecuencia legal que, según la Corte, ya ocurrió. Quien reciba el aviso debe reconstruir fechas y omisiones con su contador antes de corregir o impugnar.

Alcance y límites

No resuelve otros supuestos de salida del régimen ni sustituye el análisis de declaraciones, notificaciones y medios de defensa del caso.

Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

P./J. 209/2026 (12a.) · Duodécima Época

La ficha oficial señala aplicación obligatoria desde el 26 de octubre de 2026, conforme al ámbito del órgano emisor.

Consultar registro 2032821 en el Semanario
Tesis aislada · Tribunal Colegiado · Laboral · 2032793

Juicio laboral: el patrón debe ofrecer el trabajo al contestar la demanda

Leer criterio y comentario

Por qué lo incluimos

Incide en la estrategia y la prueba del juicio por despido: fija el momento para ofrecer trabajo y permite preparar la réplica. Lo emite el Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito, con relación territorial directa a Jalisco; es tesis aislada, no regla obligatoria general.

Qué resolvió

En el procedimiento ordinario laboral, el ofrecimiento de trabajo debe formularse al contestar la demanda; hacerlo después implica preclusión según este criterio.

Cuándo aplica

A la fase escrita del procedimiento ordinario de la Ley Federal del Trabajo, al preparar contestación y réplica.

Cómo nos puede servir

Permite a la persona trabajadora identificar un ofrecimiento tardío y a la patronal evitar perder la oportunidad procesal.

Comentario GB Legal

La respuesta al ofrecimiento se articula en la réplica. Por eso importa conservar la fecha y el contenido íntegro de la contestación.

Alcance y límites

Tesis aislada del Tercer Circuito; antes de invocarla, verificar órgano competente, etapa procesal y criterios obligatorios aplicables.

Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito

III.1o.T.10 L (12a.) · Duodécima Época

Consultar registro 2032793 en el Semanario
Tesis aislada · Tribunal Colegiado · Laboral · 2032810

Pensión provisional por incapacidad: revisar la ley bajo la que comenzó la cotización

Leer criterio y comentario

Por qué lo incluimos

Puede cambiar la vía y la procedencia de una reclamación de incremento de pensión por incapacidad provisional de quien cotizó bajo la Ley del Seguro Social de 1973. Es tesis aislada del Segundo Circuito; su alcance fuera de ese circuito requiere verificación.

Qué resolvió

Para reclamar el incremento de una pensión provisional por incapacidad permanente parcial, debe analizarse el régimen de 1973 si la persona comenzó a cotizar bajo esa ley; no puede descartarse sólo por ser provisional.

Cuándo aplica

En conflictos individuales de seguridad social sobre grado de incapacidad y pensiones provisionales de personas con cotizaciones iniciadas bajo la ley de 1973.

Cómo nos puede servir

Evita elegir la vía o valorar la procedencia únicamente con la ley actual; exige reunir historial de cotización y resolución del IMSS.

Comentario GB Legal

La transición entre leyes también importa durante la etapa provisional. Primero hay que verificar cuándo inició la cotización y qué derecho de opción existe.

Alcance y límites

No reconoce un incremento automático ni aplica a cualquier pensión; tesis aislada del Segundo Circuito y hechos específicos.

Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Segundo Circuito

II.1o.T.1 L (12a.) · Duodécima Época

Consultar registro 2032810 en el Semanario
Jurisprudencia · Tribunal Colegiado · Civil · 2032832

Seguro de responsabilidad civil: cuándo demandar directamente a la aseguradora en vía mercantil

Leer criterio y comentario

Por qué lo incluimos

Afecta la elección de vía para proteger a una víctima que reclama directamente la cobertura de responsabilidad civil a la aseguradora. Es jurisprudencia del Tercer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito; verificar alcance territorial fuera de Sonora y la pretensión concreta.

Qué resolvió

La vía mercantil procede para exigir directamente a la aseguradora el cumplimiento de la póliza de responsabilidad civil cuando la pretensión principal es contractual, aunque se pidan prestaciones relacionadas.

Cuándo aplica

A la acción directa del tercero dañado prevista en el artículo 147 de la Ley sobre el Contrato de Seguro.

Cómo nos puede servir

Ayuda a formular la demanda contra la aseguradora y evitar una vía incorrecta cuando se busca el pago de la cobertura.

Comentario GB Legal

La clave está en qué se pide resolver: cumplimiento de la póliza o responsabilidad por un hecho ilícito todavía debatido. La demanda debe delimitarlo desde el inicio.

Alcance y límites

No cubre una acción resarcitoria autónoma en la que se discutan el ilícito y la responsabilidad civil; revisar cobertura, vigencia de la póliza y alcance territorial del Quinto Circuito.

Tercer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito

V.3o.C.T. J/1 C (12a.) · Duodécima Época

La ficha oficial señala aplicación obligatoria desde el 26 de octubre de 2026, conforme al ámbito del órgano emisor.

Consultar registro 2032832 en el Semanario

Fuentes y revisión.

El corte contiene 40 registros en total. Esta edición comenta los 7 de la SCJN y 3 de otros tribunales seleccionados por su relevancia para la práctica jurídica.

Publicación semanal del Semanario Judicial de la Federación ↗. Corte del 23 de octubre de 2026; textos consultados el 23 de octubre de 2026.

Los títulos y comentarios son editoriales. La clasificación, el registro, la clave y la fecha provienen de la ficha oficial. El texto completo y su ejecutoria deben revisarse antes de aplicar un criterio a un asunto. Esta edición no sustituye el análisis jurídico individual.